Инструменты пользователя

Инструменты сайта


artsec:опр

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия
Следующая версия
Предыдущая версия
artsec:опр [10.06.2019 22:00]
80.80.196.212
artsec:опр [14.06.2019 07:30] (текущий)
buh [Протокол обмена №3]
Строка 37: Строка 37:
  
 Пожелания:​ вместо unix_time использовать нормальный формат даты-времени. также при наличии ид точки проезда явное указание направления избыточно,​ можно ограничиться или одним или другим. Пожелания:​ вместо unix_time использовать нормальный формат даты-времени. также при наличии ид точки проезда явное указание направления избыточно,​ можно ограничиться или одним или другим.
 +
 Вопросы,​ не получившие освещения в этом документе:​ Вопросы,​ не получившие освещения в этом документе:​
-- не рассмотрены различные ситуации валидации сообщения об оплате. Пример:​ карта может быть неизвестной,​ неактивной,​ служебной или находиться не на территории. В ответе эти данные должны быть. + 
-- очень желательно где-нибудь подробно описать алгоритм использования информации об оплате. наиболее интересные моменты - в течение которого времени разрешен выезд после получения данных об оплате. надо явно указать приоритет номера карты и то, что ГРЗ указывается справочно и при анализе данных не используется. что при любом проезде текущая информация по оплате данной карты становится недействительной. +  ​- не рассмотрены различные ситуации валидации сообщения об оплате. Пример:​ карта может быть неизвестной,​ неактивной,​ служебной или находиться не на территории. В ответе эти данные должны быть. 
-- вышеупомянутый документ должен содержать правила обработки разрешений на выезд (так правильнее говорить вместо слова "​платежей"​) из всех имеющихся в настоящее время источников с учетом их возможной специфики. +  - очень желательно где-нибудь подробно описать алгоритм использования информации об оплате. наиболее интересные моменты - в течение которого времени разрешен выезд после получения данных об оплате. надо явно указать приоритет номера карты и то, что ГРЗ указывается справочно и при анализе данных не используется. что при любом проезде текущая информация по оплате данной карты становится недействительной. 
-- при описании запроса истории проездов упомянут массив,​ то есть следует понимать,​ что это должна быть выходная информация,​ а вот входные параметры не описаны+  - вышеупомянутый документ должен содержать правила обработки разрешений на выезд (так правильнее говорить вместо слова "​платежей"​) из всех имеющихся в настоящее время источников с учетом их возможной специфики. 
 +  - при описании запроса истории проездов упомянут массив,​ то есть следует понимать,​ что это должна быть выходная информация,​ а вот входные параметры не описаны.
/home/cardsoft/artonit.ru/docs/wiki/data/attic/artsec/опр.1560193242.txt.gz · Последние изменения: 10.06.2019 22:00 — 80.80.196.212