Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

--- artsec:опр [10.06.2019 07:37]
buh
+++ artsec:опр [14.06.2019 07:30] (текущий)
buh [Протокол обмена №3]
@@ Строка 4: / Строка 4: @@
 |1|Сообщение о факте выезда|АПО|Адрес приемника: [[http://auto.isdemo.ru/soap/entry/]]\\ файл с описанием веб-сервисов  [[http://auto.isdemo.ru/soap/entry/entry.wsdl]]\\ где:\\   * card_number - номер карты\\   * time - время ( в формате unix time )\\   * waypoint - id/название терминала\\   * direction - направление: въезд/выезд (допустимые значение "in" и "out")\\ |
 |2|Сообщение о факте оплаты|ОПР|Для отправки с сайта информации об оплате (обмен №2) нужно создать сервер soap который будет принимать следующие параметры:\\   * номер карты (цифры)\\   * сумма оплаты (цифры)\\   * время оплаты (unix timestamp)\\   * номер заказа (цифры)\\   * номер авто (строка)\\ при успехе в result пишем "ok"|
-|3|Запрос журнала проездов|ОПР|Для запроса с сайта на получение списка въездов/выездов (обмен №3) нужно подготовить точно такой же протокол, что и в обмене №1\\ только обернув перечень в коллекцию.\\ где:\\   * card_number - номер карты\\   * time - время ( в формате unix time )\\   * waypoint - id/название терминала\\   * direction - направление: въезд/выезд (допустимые значение "in" и "out")|
+|3|Запрос журнала проездов|ОПР|Для запроса с сайта на получение списка въездов/выездов (обмен №3) нужно подготовить точно такой же протокол, что и в обмене №1 (см. рис. 1)\\ только обернув перечень в коллекцию.\\ где:\\   * card_number - номер карты\\   * time - время ( в формате unix time )\\   * waypoint - id/название терминала\\   * direction - направление: въезд/выезд (допустимые значение "in" и "out")|
-====== Авторизация ======
+===== Авторизация =====
@@ Строка 35: / Строка 35: @@
 skype:dolgov_ilija
 http://inetsys.ru
+Пожелания: вместо unix_time использовать нормальный формат даты-времени. также при наличии ид точки проезда явное указание направления избыточно, можно ограничиться или одним или другим.
+Вопросы, не получившие освещения в этом документе:
+  - не рассмотрены различные ситуации валидации сообщения об оплате. Пример: карта может быть неизвестной, неактивной, служебной или находиться не на территории. В ответе эти данные должны быть.
+  - очень желательно где-нибудь подробно описать алгоритм использования информации об оплате. наиболее интересные моменты - в течение которого времени разрешен выезд после получения данных об оплате. надо явно указать приоритет номера карты и то, что ГРЗ указывается справочно и при анализе данных не используется. что при любом проезде текущая информация по оплате данной карты становится недействительной.
+  - вышеупомянутый документ должен содержать правила обработки разрешений на выезд (так правильнее говорить вместо слова "платежей") из всех имеющихся в настоящее время источников с учетом их возможной специфики.
+  - при описании запроса истории проездов упомянут массив, то есть следует понимать, что это должна быть выходная информация, а вот входные параметры не описаны.

Artonit

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы